Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
20 novembre 2024 3 20 /11 /novembre /2024 08:17

Nous publions ci-dessous une interview de Marcel Gauchet réalisée par l'équipe du site lescrises.fr. L'entretien consiste en la présentation commentée du dernier livre de l'auteur "Le noeud démocratique, Aux origines de la crise néolibérale". Cet ouvrage est un peu la synthèse de toute l'oeuvre de Marchel Gauchet. 

L'apport essentiel de la conversation nous parait être la grande question du "faire société", question régulièrement posée à partir des nombreuses analyses plus ou moins économiques que l'on trouve dans notre blog. Depuis des dizaines de milliers d'années,, les humains ont généré spontanément les moyens de "tenir ensemble". Ce fut d'abord les Dieux. Ce fut ensuite beaucoup plus récemment l'ordre hiérarchique généré par l'Etat. Ce que nous appelons la question du "Big bang" des Etats dans le blog. Marcel Gauchet pense que la mise en cause fondamentale de la hiérarchie et la radicalisation de l'idée de liberté ont fait disparaître les ingrédients qui faisaient que "l'atome" (l'individu) restait élément d'une 'molécule' plus ou moins grande (la société). Une disparition engendrant  la crise de l'ordre démocratique.

Longtemps, les économistes ont considéré que la liberté de l'atome engendrait un ordre de marché lui-même porteur d'un intérêt général : "l'atome libre" fabrique la stabilité  moléculaire. Ce n'est manifestement plus le cas aujourd'hui. 

Marcel Gauchet est très souvent critiqué par nombre de spécialistes des sciences humaines en particulier les sociologues et politistes. Nous pensons au contraire qu'il est un grand penseur de notre temps.  Il  a su, à partir de mots simples, produire avec beaucoup d'humilité un modèle de représentation du monde dépassant largement les interprétations de ses critiques.

Le livre n'a été publié qu'en Octobre dernier et fournit les bases d'une interrogation nouvelle : Comment interpréter ce qui est en train de se passer, à savoir  l'ascension d'un nationalisme étroit, associé à un ultra libéralisme échevelé, encouragé par la numérisation ? 

Si l'on s'en tient aux enseignements de Marcel Gauchet, nous sommes passés d'un monde de l'économie enkystée dans un ordre hiérarchique ( l'Etat-Nation) à un monde de totale liberté des marchés (mondialisation), monde  tuant l'ordre hiérarchique de l'Etat-Nation. D'où l'évolution de l'identité de ce qu'on appelle l'entreprise : entité articulée à un Etat-Nation, puis entreprise  multinationale, puis entreprise globale. Le phénomène curieux que l'on constate avec la vague Trumpiste est l'articulation d'un Etat-Nation réarmé avec l'entreprise globale qui en est la négation. La vague Trumpiste est-elle susceptible d'inventer une nouvelle façon du "tenir ensemble"?

Bonne écoute et bonne réflexion.

PS: nous tenterons prochainement de lire les évènements présents à partir de la grille de lecture proposée par Marcel Gauchet. A ce titre nous recommandons au delà de la vidéo de lire de façon attentive l'ouvrage. 

 

 

Partager cet article
Repost0
14 avril 2024 7 14 /04 /avril /2024 17:01

Nous proposons ici une vidéo correspondant à un débat avec  Pierre Dardot. Dans cet enregistrment, ce dernier, philosophe de profession,  est interrogé par Olivier Berruyer dans le cadre de sa chaine Elucid. Bonne écoute.

Partager cet article
Repost0
15 octobre 2023 7 15 /10 /octobre /2023 07:33

Nous avons publié de nombreux articles consacrés à l'énergie , articles repris dans un certain nombre de revues. Sur le blog nous avons: 23 articles et vidéos consacrés à la question:

http://www.lacrisedesannees2010.com/2023/03/retour-sur-le-marche-de-l-electricite.html

http://www.lacrisedesannees2010.com/2023/03/les-dessous-d-un-marche-de-l-electricite.html

http://www.lacrisedesannees2010.com/2023/02/qui-s-interessera-au-demantelement-du-faux-marche-de-l-electricite.html

http://www.lacrisedesannees2010.com/2023/02/les-chemins-divergents-de-l-electricite-et-de-l-industrie.html

http://www.lacrisedesannees2010.com/2023/01/peut-on-transformer-le-marche-europeen-de-l-electricite.html

http://www.lacrisedesannees2010.com/2023/01/la-revision-des-contrats-de-fourniture-d-electricite-quelle-realite-partie-2.html

http://www.lacrisedesannees2010.com/2023/01/la-revision-des-contrats-de-fourniture-d-electricite-quelle-realite-partie-1.html

http://www.lacrisedesannees2010.com/2022/12/dernier-pdg-d-edf.html

http://www.lacrisedesannees2010.com/2022/12/la-destruction-programmee-d-edf-l-audition-d-henri-proglio.html

http://www.lacrisedesannees2010.com/2022/12/audience-de-l-ifri-energie-climat.html

http://www.lacrisedesannees2010.com/2022/12/electricite-un-debut-de-prise-de-conscience-7.html

http://www.lacrisedesannees2010.com/2022/11/l-overdose-financiere-la-face-cachee-de-la-liberalisation-du-secteur-de-l-energie.html

http://www.lacrisedesannees2010.com/2022/11/la-crise-energetique-francaise-comme-construction-politique.html

http://www.lacrisedesannees2010.com/2022/10/mettre-fin-au-pretendu-marche-de-l-electricite.html

http://www.lacrisedesannees2010.com/2022/10/edf-la-dialectique-du-demantelement-et-de-la-nationalisation.html

http://www.lacrisedesannees2010.com/2022/09/prix-de-l-electricite-un-probleme-sans-solution.html

http://www.lacrisedesannees2010.com/2022/09/marche-de-l-electricite-vers-une-crise-du-couple-franco/allemand.html

http://www.lacrisedesannees2010.com/2022/09/electricite-passer-d-un-capitalisme-de-connivence-bureaucratique-a-un-service-public-rationnel.html

http://www.lacrisedesannees2010.com/2022/09/le-g7-et-le-prix-plafond-pour-le-petrole-russe-consequences.html

http://www.lacrisedesannees2010.com/2022/08/edf-va-t-on-achever-la-bete-apres-l-avoir-tant-saignee.html

http://www.lacrisedesannees2010.com/2022/07/ce-que-pourrait-etre-une-nationalisation-d-edf.html

http://www.lacrisedesannees2010.com/2022/02/en-route-vers-une-nouvelle-crise-de-l-energie.html

http://www.lacrisedesannees2010.com/2022/01/delirante-annee-2022-l-equivalent-de-40-du-budget-militaire-de-la-france-pour-sauver-le-marche-de-l-electricite.html

Nous proposons aujourd'hui un entretien avec Aurélien Bernier, entretien  réalisé par Olivier Berruyer dans le cadre d'Elucid. Aurélien Bernier n'est pas simplement journaliste et son travail pour lequel il a consacré plusieurs livres est impressionnant. Il est certainement l'une des très rares personnes qui en France maitrise bien les contours du marché de l'électricité. L'audition qui dure 1H30 apporte des précisions fondamentales que l'on peut résumer en quelques points:

- l'origine chilienne du modèle qui sera retenu en Europe. 

- les caractéristiques de la matière première électricité par rapport aux autres produits et services, ce que nous  avions déjà brièvement évoqué dans le blog.

- l'impossibilité de faire fonctionner un marché de l'électricité sans une bureaucratie d'accompagnement extraordinairement lourde. La Commission de Régulation de l'Energie, ses 200 fonctionnaires et ses nombreux satellites est une monstruosité bureaucratique.

- La très difficile dynamique de l'offre compétitive avec des acteurs qui deviennent spontanément des passagers clandestins, voire simplement prédateurs de l'outil de production.

- La quasi impossibilité pour la France de sortir du marché selon les modalités  de L'Espagne et du Portugal: les interconnexions sont beaucoup trop importantes pour une vraie sortie et les actuels débats sont voués à l'échec. Le gouvernement français le sait maintenant.

- L'impossibilité d'un chambardement réel en raison du caractère constitutionnalisé des règles européennes du jeu. Il n'y a pas de plan B possible pour le gouvernement français sauf à quitter l'Union Européenne.

- Et surtout l'impossibilité d'une nationalisation qui au-delà de fausses entreprises qui ne font que du négoce rencontrerait  l'hostilité du Groupe Total Energie et d'Engie. De quoi revenir à 1981....après avoir quitté l'Union européenne...Cela fait beaucoup.

Au delà de ces points essentiels, on regrettera l'oubli du processus historique qui a amené EDF dans une situation aussi critique. La volonté de créer un marché de l'électricité devait passer par l'abandon, voire le démantèlement,  d'une entreprise qui était la plus performante de la planète dans son domaine.

Bonne réflexion à partir de ce très riche échange qui  nous confirme que les décideurs, c'est-à-dire le personnel politico administratif n'avait pas une connaissance précise de ce qu'était l'industrie de l'électricité. Un personnel qui ne voit toujours pas que l'invention d'un marché de l'électricité est un outil parfaitement incapable de nous faire parvenir à l'indépendance énergétique....l'indépendance ne s'atteint pas avec de purs players sur les bourses mais avec de vrais industriels. 

 On peut au moins espérer que les actuels négociateurs français en discussion avec les allemands savent pourquoi ils sont perdus. Perdre en sachant pourquoi est quand même préférable au fait de perdre sans même comprendre. Espérons que Bruno Lemaire comprend pourquoi il aura perdu dans quelques jours.

 

 

Partager cet article
Repost0
11 septembre 2023 1 11 /09 /septembre /2023 07:17

Olivier Berruyez vient de publier sur son site une excellente vidéo consacrée aux dangers du système bancaire. Après un rappel des règles de fonctionnement d'une banque à partir de la présentation d'un bilan simplifié, l'auteur met en évidence l'immense danger du passage à la financiarisation et le développement incontrôlé de la banque universelle. En fin de vidéo l'auteur insiste beaucoup sur la spécificité du système français beaucoup plus dangereux, de par son poids extravagant, que les systèmes bancaires européens et en particulier allemand.. Mais le plus important est le danger chinois qui pourtant n'est qu'entrevu par l'auteur lequel  précise toutefois qu'il est trois fois supérieur au danger américain. 

Bonne écoute

Partager cet article
Repost0
19 juin 2023 1 19 /06 /juin /2023 06:00

Nous publions ci-dessous une vidéo extraite de la chaine ELUCID  créée par Olivier Berruyer. Concrètement il s'agit d'un interview d' Emmanuel Todd. Le titre brutalement asséné est suivi d'un contenu tout aussi radical: avec comme hypothèse centrale, l'abandons par  les élites européennes du projet européen au profit d'un ralliement complet au monde anglo-saxon. Les arguments développés relèvent d'une description intéressante: déplacement de la richesse depuis les banques suisses vers les paradis fiscaux Anglo- saxons , montée de la confiance envers l'OTAN au détriment de Bruxelles, etc. Simultanément, Emmanuel Todd s'interroge sur les fondements d'un tel mouvement en développant sa thèse de l'irrationnalité de l'élite européenne, une élite incapable de se rendre compte de réelles difficultés américaines qu'il croit pouvoir lire dans des statistiques démographiques indiscutables: augmentation de la mortalité infantile aux USA, baisse de l'espérance de vie, etc. 

La pensée d'Emmanuel Todd, toujours vigoureuse, pourrait encore s'affiner en prenant en compte les grands mouvements du monde: délitement de l'Etat-Nation à l'occidentale dans l'idéologie de la mondialisation (avec son exception américaine), et construction d'autres Etats, qualifiés naguère de périphériques ou "mous", et  se nourrissant de la même mondialisation. Cet élargissement du cadre permettrait de mieux saisir ce qu'il appelle la fin de l'Europe, à savoir un effondrement provoqué par un projet devenu celui d'un autre temps. Une construction à contre -temps sur laquelle des noyés cherchent à se raccrocher. Dans ce cadre élargi on pourrait ainsi mieux saisir ce que Todd appelle l'irrationnalité. l'élite européenne n'est pas irrationnelle, elle joue simplement un mauvais jeu car n'en connaissant pas les règles fondamentales. Plus concrètement si l'élite allemande avait eu conscience de ces réalités fondamentales, elle aurait pu mieux construire et sécuriser ses relations avec la Chine et la Russie. L'élite allemande n'est pas irrationnelle, elles est simplement insuffisamment compétente. 

Bonne écoute et bonne réflexion..

Partager cet article
Repost0
27 avril 2023 4 27 /04 /avril /2023 08:43

 

Nous avons à plusieurs reprises souligné la progressive évolution des banques centrales en proto-Etats. Cela ne doit pas étonner les historiens de la monnaie qui peuvent nous rappeler les antiques hôtels des monnaies voire les banques centrales d'avant la prétendue indépendance de ces dernière acquises à la fin du siècle dernier. La vidéo proposée  s'appuie sur la monnaie digitale de banque centrale pour montrer les dérives possibles de l'avenir de la monnaie et la grande confusion qui pourrait résulter de ce qu'on pourrait appeler les "hôtels des monnaies à l'ère du numérique".  La vidéo proposée est bien évidemment caricaturale et manque d'une réelle profondeur d'analyse. Elle nous servira néanmoins d'introduction à un prochain billet.

Bonne écoute.

Partager cet article
Repost0
7 avril 2023 5 07 /04 /avril /2023 13:57

Nous publions aujourd'hui l'interview de Jacques de la Rosière, un travail réalisé par Olivier Berruyer et complété par d'intéressants graphiques construits par "lescrises.fr". Il s'agit d'une vidéo concernant le dernier ouvrage de celui qui fut gouverneur de la Banque de France et directeur général du FMI. 

L'homme, aujourd'hui âgé de 93 ans, a connu les grandes transformations du système financier mondial et s'étonne de l'énorme progression de la finance dans les bilans. Comment se fait-il que partout la croissance réelle diminue, que l'investissement réel stagne, voire recule, tandis que les actifs financiers sont multipliés par 3 en moins de 20 ans ? Jacques de la Rosière apporte d'intéressantes réponses sur les conséquences de ce que nous avons appelé  dans le blog la "boursouflure financière.". En revanche il n'aborde que de manière allusive les mécanismes qui ont abouti à cette anomalie et surtout à la question de son opacité. De façon empirique, on sait que les montagnes d'argent créées ne sont pas investies et assurent la simple liquidité. Ce que l'on sait aussi est que l'épargnant de base ne sait pas ce que devient l'argent placé dans la machine financière à une époque où l'on ne parle que de traçabilité. Cette opacité s'est construite progressivement avec pour résultat un monstre impersonnel que plus personne ne maitrise, et qui, surtout, aboutit à collectivement préférer des hausses de cours plutôt  qu'une hausse de la richesse produite. Les rachats d'actions, si rares il y a une vingtaine d'années, sont devenus un outil quotidien et sont préférés à l'investissement. Et sur cette réalité, peu d'économistes se sentent concernés et surtout aucune réforme n'est programmée ni même évoquée.. Le blog reviendra sur ces questions.

Bonne écoute et bonne réflexion

 

Partager cet article
Repost0
14 mars 2023 2 14 /03 /mars /2023 14:40

Nous publions aujourd'hui un point de vue sur la crise financière américaine. Nous ne savons pas quelle suite sera donnée à la faillite des 3 banques US. Rappelons simplement qu'un "bank-run" est une panique de déposants qui tentent de sauver leurs fonds logés dans des banques dont on pense qu'elles sont en état de faillite. Si un tel contexte se présente c'est parce qu'il y a  croyance collective selon laquelle les actifs de la banque ne permettent plus d'honorer les engagements. Parmi ces engagements il y a bien sûr les dépôts des clients, clients qui ont peur de voir ces derniers disparaitre. 

Dans ce genre de situation il y a d'abord baisse de la valeur des actifs, baisse qui peut être contenue par le capital et les réserves des banques. Ce premier temps s'accompagne d'une baisse de la valeur boursière des banques: les actionnaires vendent leurs titres de propriété car ils craignent la baisse de valeur.

Cette baisse de la valeur, lorsqu'elle devient importante entraine la panique chez les déposants qui pensent que les banques deviennent insolvables. D'où le "bnak-run".

La véritable question est donc celle de l'origine de la perte de valeur des actifs des banques. L'explication que l'on croit pouvoir donner est celle de la politique monétaire des banques centrales. Ces dernières ont pratiqué des taux nuls ou proches de zéro pendant une très longue période. Cela signifiait une valeur élevée du cours des obligations notamment les obligations publiques correspondant à la dette d'Etat. Dans cette situation si la dette publique nouvelle était assortie d'un taux proche de zéro, c'est parce que les dettes plus anciennes elles-mêmes assorties d'un taux plus élevée, étaient  bien cotées. D'une certaine façon c'était la politique des taux proches de zéro qui tenait bien la valeur des obligations et des actifs en général. Si maintenant les banques centrales, afin de lutter contre l'inflation augmentent les taux , il en résulte nécessairement une baisse de la valeur de toutes les obligations naguère portées par des taux faibles. Ce sont donc bien les banques centrales, qui voulant lutter contre l'inflation, affaissent les actifs des bilans bancaires et les mettent en face d'un risque de "bank-run". 

Nous sommes au coeur d'une contradiction fondamentale: les banques centrales sont responsables de l'inflation en raison d'une politique d'argent facile (on crée massivement de la monnaie dans un monde de croissance faible), inflation que l'on cherchera ensuite à combattre par une hausse des taux destructeurs des banques. Nous ne connaissons pas la suite des évènements présents, mais sous sommes assurés que les banques centrales en leur qualité de "proto-Etats, " (cf les articles consacrés à ce sujet sur le blog) ne laisseront pas une crise majeure se développer. Entre inflation et destruction du système financier les banques centrales choisiront l'inflation.

Le point de vue soutenu par la vidéo qui suit est sans doute un peu différent. Bonne écoute et bonne réflexion.

Partager cet article
Repost0
9 mars 2023 4 09 /03 /mars /2023 08:38

Nous publions ce matin une vision originale de la guerre en Ukraine: celle d'Emmanuel Todd. Nous parlons de plus en plus d'économie de guerre sans se rendre compte que cette dernière suppose une base industrielle solide. Les interventions militaires récentes se nourrissaient sans doute de haute technologie mais consommaient assez peu de moyens matériels en raison du caractère très limité des interventions. Tel n'est plus le cas avec la guerre de haute intensité qui dure depuis plus d'une année dans l'Est de l'Europe.. 

Tandis que l'économie mondialisée fabriquait d'un côté l'effacement des Etats en particulier ceux de l'Europe, elle alimentait d'un autre côté la puissance d'anciennes structures. Un ancien empire se reconstruisait à partir de rentes sur matières premières consommées par la mondialisation (Russie) tandis qu'un autres se construisait à partir de la production industrielle délaissée par l'Occident (Chine). Les moyens globaux de la production matérielle, bien sûr industrielle mais aussi agricole, se sont ainsi déplacés vers les empires Russe et Chinois. Il n'est donc pas impossible qu'en cas de longue durée la guerre en ukraine se termine par la grande défaite de l'Occident. 

Ce scénario est bien sûr contrarié par la situation démographique des empires en reformation. Parce que la guerre de haute intensité consomme d'énormes moyens humains, les empires se trouvent ici assez mal placés ( population vieille et en déclin pour environ un million de personnes par année pour chacun des 2 empire).

Enfin ce scénario est plus discutable encore si l'on introduit d'autres paramètres: intérêt supérieur de la Chine qui doit choisir entre des débouchés vers l'occident et la livraison d'armes à la Russie, vitesse de recomposition du complexe militaro industriel américain, niveau d'écarts entre performances technologiques des armes, qualité organisationnelles, qualité des commandements, etc. 

Bonne écoute et bonne réflexion.

 

Partager cet article
Repost0
27 décembre 2022 2 27 /12 /décembre /2022 09:31

Henri Proglio était président d'EDF lorsque la loi NOME instituant la cession d'électricité produit par EDF a de simples marchands fut programmée. A l'époque il ne se prononçait pas sur ce qui était un scandale légal. Il est aujourd'hui d'une certaine façon libéré.

Bonne écoute.

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Le Blog de Jean Claude Werrebrouck
  • : Analyse de la crise économique, financière, politique et sociale par le dépassement des paradigmes traditionnels
  • Contact

Recherche